Une question me taraude ...

(Les termes en gras sont des liens vers des articles wikipédia ou scientifiques)

Voilà ce qu’il en est. Même si les anthropologues ne sont pas toujours d’accord, ils s’entendent tout de même à dater l’apparition de l’Homo-Sapiens (espèce d’hominidés à laquelle appartient l’homme moderne) il y a environ 200 000 ans, en Afrique !

Avant de vous dévoiler la question qui me turlupine tant, mettons les choses au clair.

Avant l’apparition de l’homo-sapiens (l’homme savant), d’autres espèces d’hominidés ont peuplé la terre pendant des milliers voire des millions d’années. A titre d’exemple, l’homo-erectus (l’homme qui s’est dressé, reconnu pour sa bipédie), l’homo-habilis (l’homme habile connu pour ses outils) sont des espèces d’hominidés qui ont peuplé la terre, bien avant l’arrivée de l’homo-sapiens.

D’un autre coté, l’homme de Neandertal, et l’homme de Cro-Magnon ont à leur tour, cohabité sur Terre avec l’homo-sapiens. La disparition de ses deux  espèces, reste un mystère pour la communauté scientifique :

* - Certains avancent qu’une guerre dévastatrice a opposé ces espèces (argument du aux nombreux cranes fracturés trouvés dans certaines fouilles anthropologiques) ce qui a conduit à la suprématie de l’homo-sapiens et à la disparition des autres espèces.

* - D’autres scientifiques avancent tout simplement le fait, que ses espèces se sont accouplées, et se sont mélangées génétiquement, cela se ressent aujourd’hui dans notre bagage génétique !

Bref, tous ces fossiles sont disponibles dans les musées, département anthropologique et ne sont pas des supercheries de mécréants pour éloigner le bon musulman de ses croyances religieuses, comme beaucoup de ceux que je connais me le répètent souvent !

Pour faire court, l’homme n’a pas toujours existé avec les capacités physiques et intellectuelles qu’on lui connait aujourd’hui. Avant l’apparition de l’homo sapiens, les hominidés déjà existants avaient un plus petit cerveau que le notre, juste assez grand pour communiquer/parler et fabriquer des outils rudimentaires, voire même pour être un artiste pariétal.

C’est ici qu’interviennent les Créationnistes (ceux qui soutiennent la thèse de la création divine d’Adam et Eve, selon laquelle l’être humain est apparu sur terre avec la forme qu’on lui connait aujourd’hui) pour nous rappeler que la théorie de l’évolution de Darwin est la plus grosse baliverne de tous les temps, sans savoir que la théorie de l’évolution et la théorie de Darwin sont deux concepts différents.

Voilà une obstination infondée, qui rappelle la position de l’Eglise quand les scientifiques commençaient à se rendre compte que la Terre était ronde et non pas plate comme le prétendaient toutes les religions, Islam confondu.

Les miracles scientifiquesdu Coran qui sont supposés lever le voile sur les mystères de la Planète, n’ont pas réussi à faire comprendre aux Musulmans que la Terre est ronde et quand Mahomet (psl) est mort , il n’a pas dit à ses successeurs sur son lit de mort :

 « Dans votre propagation islamique, n’oubliez pas vos frères Amérindiens, qui se trouvent sur un continent inconnu au large de l'Europe, car si les occidentaux mécréants découvrent ce continent, ils extermineront la race amérindienne ! » , chose que les fils de Christophe Colombes ont accomplie à merveille, par la suite. Voilà qui est très embarrassant …

C’est une fois que tous les doutes scientifiques ont été dissipés, que la communauté religieuse a du adapter ses textes pour se conformer à la réalité scientifique. Il ne faut pas oublier que la plupart des textes religieux sont écrits de façon romanesque, laissant un vaste champ d’interprétation  aux lecteurs, et voici ce qu’avance le plus savant des musulmans, concernant la théorie de l’évolution :

Maintenant revenons à cette histoire de l’évolution de l’homme, ou plutôt de l’espèce des hominidés. Si d’après les fouilles archéologiques et anthropologiques, ainsi que des expériences génétiques, l’Homo-Sapiens semble avoir vu le jour il y a environ 200 000 ans, avec les mêmes capacités physiques et intellectuelles de l’homme de 2013. Pourquoi a-t-il attendu environ 188 000 ans pour découvrir l’Agriculture,  environ 190 000 pour domestiquer les animaux, environ 197 000 pour inventer la roue, et les inventions se succèdent tout aussi tardivement dans le temps !

Nous sommes d’accord que l’évolution de l’homme est exponentielle, le XIè siècle et le XIIème siècle se ressemblent peut être, mais le XXème siècle n’a rien en commun avec le XXIème siècle !

Mais quand même … 190 000 ans bordel ! Comment l’homme a-t-il pu stagner pendant 190 000 ans, car ce n’est pas dans sa nature. La stagnation n’existe pas non plus dans la nature ! Alors, à moins que ce soit des Tunisiens qui ont régné sur la planète pendant 190 000 ans, comment expliquer cette stagnation multimillénaire de l’Homme ?

A-t-il pu y a voir une quelconque civilisation avancée sur Terre dans le passé, qui aurait pu être anéantie par un cataclysme naturel, tel que décrit dans plusieurs textes religieux, (Le déluge de Noé, l’épopée de Gilgamesh, le déluge de Deucalion, le mythe de l’Atlantide, etc. ), dont plus rien ne subsiste aujourd’hui, si ce n’est quelques pyramides, en Egypte, au Pérou, au Mexique, en Chine etc…

Je ne dis pas détenir la vérité. Ceci dit, si vous avez des documents ou des informations qui peuvent m’être utiles, je vous en serai reconnaissant. :)